Путь eBGP предпочтительнее пути iBGP

Путь eBGP предпочтительнее пути iBGP. Он является одним из атрибутов (BGP Neighbor Type attribute) при выборе лучшего пути в BGP. Рассмотрим подробнее пример настройки.

Содержание:

1. Топология
   1. Настройки маршрутизатора R1
   2. Настройки маршрутизатора R2
   3. Настройки маршрутизатора R3
2. Применение
3. Выводы

Топология

Исследуемая топология состоит из трех маршрутизаторов (Cisco 1941 с образом Cisco IOS Release 15.4 IP Base). Допускается использование маршрутизаторов других моделей, а также других версий операционной системы Cisco IOS. В зависимости от модели устройства и версии Cisco IOS, доступные команды и результаты их выполнения могут отличаться от тех, которые показаны в этой статье.

Схема топологии следующая:

Настройки маршрутизатора R1

hostname R1
no ip domain-lookup
line con 0
logging synchronous
exec-timeout 0 0
exit

interface GigabitEthernet0/0
ip address 192.168.10.1 255.255.255.0
no shutdown
exit

interface GigabitEthernet0/1
ip address 192.168.30.1 255.255.255.0
no shutdown
exit

router bgp 1
bgp router-id 1.1.1.1
network 192.168.30.0 mask 255.255.255.0
neighbor 192.168.10.2 remote-as 1
neighbor 192.168.30.3 remote-as 2
end

Настройки маршрутизатора R2

hostname R2
no ip domain-lookup
line con 0
logging synchronous
exec-timeout 0 0
exit

interface GigabitEthernet0/0
ip address 192.168.10.2 255.255.255.0
no shutdown
exit

interface GigabitEthernet0/1
ip address 192.168.20.2 255.255.255.0
no shutdown
exit

router bgp 1
bgp router-id 2.2.2.2
network 192.168.20.0 mask 255.255.255.0
neighbor 192.168.10.1 remote-as 1
neighbor 192.168.20.3 remote-as 2
exit

Настройки маршрутизатора R3

hostname R3
no ip domain-lookup
line con 0
logging synchronous
exec-timeout 0 0
exit

interface GigabitEthernet0/0
ip address 192.168.20.3 255.255.255.0
no shutdown
exit

interface GigabitEthernet0/1
ip address 192.168.30.3 255.255.255.0
no shutdown
exit

interface Loopback 0
ip address 1.1.1.1 255.255.255.0
no shutdown
exit

router bgp 2
bgp router-id 3.3.3.3
network 1.1.1.0 mask 255.255.255.0
neighbor 192.168.30.1 remote-as 1
neighbor 192.168.20.2 remote-as 1
exit

Применение

В примере показано три маршрутизатора в двух AS: R1 и R2 находятся в AS1, а R3 находится в AS3. Маршрутизатор R3 объявляет свою сеть loopback 1.1.1.0/24 в BGP. R1 и R2 узнают об этом сети через eBGP, и также узнают маршруты друг друга через iBGP.

Посмотрим на таблицу BGP маршрутизатора R1 с помощью команды show ip bgp:

show ip bgp
Network Next Hop Metric LocPrf Weight Path
* i 1.1.1.0/24 192.168.20.3 0 100 0 2 i
*> 192.168.30.3 0 0 2 i
*>i 192.168.20.0 192.168.10.2 0 100 0 i
*> 192.168.30.0 0.0.0.0 0 32768 i

Вывод команды показывает два маршрута к сети 1.1.1.0/24: через R2 (192.168.20.3) и через R3 (192.168.30.3)

Символ > означает, что маршрутизатор R1 установил этот путь как лучший. Почему он выбрал этот путь в качестве лучшего? Чтобы ответить на этот вопрос, придется проверить список атрибутов, который был использован при выборе лучшего пути.

Вывод выше показывает некоторые атрибуты. На R1 снова используем команду show ip bgp, добавив интересующий адрес:

show ip bgp 1.1.1.1
BGP routing table entry for 1.1.1.0/24, version 4
Paths: (2 available, best #2, table default)
Advertised to update-groups:
1
Refresh Epoch 1
2
192.168.20.3 from 192.168.10.2 (2.2.2.2)
Origin IGP, metric 0, localpref 100, valid, internal
rx pathid: 0, tx pathid: 0
Refresh Epoch 2
2
192.168.30.3 from 192.168.30.3 (3.3.3.3)
Origin IGP, metric 0, localpref 100, valid, external, best
rx pathid: 0, tx pathid: 0x0

Все эти атрибуты одинаковы для обоих путей, поэтому они не игнорируются при выборе лучшего пути, а именно: Weight равняется 0, Local preference — 100, значения Locally Originated и длина AS_PATH одинаковы, Origin Code — IGP, MED одинаковы.

Следующий элемент в списке выбора лучшего пути предпочитает пути eBGP путям iBGP. Вот что здесь происходит — у R1 есть путь eBGP к R3 и путь iBGP через R2. R1 предпочитает путь eBGP и выбирает его, как лучший путь.

Примечание: не путайте выбор лучшего пути BGP с административным расстоянием (AD). Когда нужно смотреть на административное расстояние — маршрутизатор BGP сначала должен определить лучший путь в таблице BGP. Следующий вопрос — устанавливать этот маршрут в таблицу маршрутизации или нет. Маршрутизатор будет сравнивать свой лучший путь BGP только со статическими маршрутами или маршрутами из IGP, таких как OSPF или EIGRP на основании административного расстояния AD. Он не будет сравнивать путь eBGP с путем iBGP, поскольку у них одинаковое AD.

Выводы

Спасибо за уделенное время на прочтение статьи. Теперь Вы знаете почему путь eBGP предпочтительнее пути iBGP.

Если возникли вопросы, задавайте их в комментариях.

Подписывайтесь на обновления нашего блога и оставайтесь в курсе новостей мира инфокоммуникаций!

Чтобы знать больше и выделяться знаниями среди толпы IT-шников, записывайтесь на курсы Cisco, курсы по кибербезопасности, полный курс по кибербезопасности, курсы DevNet (программируемые сети) от Академии Cisco, курсы Linux от Linux Professional Institute на платформе SEDICOMM University (Университет СЭДИКОММ).